همدردی آمریکاییها با اسرائیل در گذر زمان چگونه تغییر کرده است؟
به گزارش تیم آرشیو کامل، تازهترین دادههای یک نظرسنجی ملی که توسط BDp انجام گرفته است نشان میدهد که همدردی رایدهندگان آمریکایی با اسرائیل به پایینترین سطح تاریخی خود رسیده است. این گزارش با نمونهای از ۲۰۰۵ رایدهنده ثبتشده انجام شده و نتایج آن حاکی از چرخش قابل توجهی در ترجیحات افکار عمومی است. در این بازه زمانی، حدود ۴۰ درصد از شرکتکنندگان باور دارند که اقدامات ارتش اسرائیل در غزه به نسلکشی میانجامد، و این نگرش به عنوان یکی از شاخصهای مرکزی برای تحلیل رفتار رأیدهندگان تلقی میشود.
در خلاصه یافتههای BDp آمده است که تنها ۲۹.۱ درصد از رأیدهندگان ثبتشده از سوی اسرائیل همدردی میکنند، در حالی که ۲۱.۴ درصد از فلسطینیها حمایت میکنند. تقریباً ۳۰ درصد از رأیدهندگان نیز با هیچ یک از طرفین درگیری همدردی نمیکنند. تحلیل BDp این پدیده را به عنوان نشانهای روشن از خستگی رو به رشد در مورد درگیری اسرائیل و فلسطین تفسیر کرده است. به گزارش تیم آرشیو کامل، برخی از تحلیلگران معتقدند که این تغییر نگرش میتواند منعکسکننده ترکیبی از خستگی از طولانیشدن مناقشه و حساسیت افزوده به پیامدهای انسانی باشد.
نظام موضوعی پس از حمله غافلگیرکننده Hamas به اسرائیل در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ و کشتن حدود ۱۲۰۰ نفر از شهروندان اسرائیلی، تا حدودی به سمت افزایش همدردی با اسرائیل رفت. با وجود این افزایش کوتاهمدت، روندی که از آن زمان تا به امروز در حال مشاهده است نشان میدهد که همدردی با رژیم اسرائیل در میان جمعیت رأیدهندگان آمریکا کاهش یافته است. در عین حال، با افزایش شمار قربانیان در غزه و انتشار گزارشهای متعدد از وضعیت انساندوستانه، برخی از رأیدهندگان به نکات حقوقی و اجرایی مرتبط با این بحران توجه بیشتری نشان دادهاند. همچنین بر اساس گزارشهای بهداشتی محلی، تا اکتبر سال گذشته نزدیک به هفتاد هزار فلسطینی در غزه شهید شدهاند.
در پایان این گزارش، تأکید میشود که نظرسنجی BDp با ۲۰۰۵ رأیدهنده ثبتشده انجام شده و نتایج آن منعکسکننده گرایشهای عمومی در زمان خاص است. برخی از کارشناسان اجتماعی و سیاسی یادآور میشوند که تفاوتهای رسانهای و نحوه ارائه اخبار میتواند بر برداشت عمومی تأثیر بگذارد و به همین دلیل لازم است روششناسی علمی و شفافیت در انتشار اعداد حفظ شود تا از سوءِبرداشتهای احتمالی جلوگیری شود. به گزارش تیم آرشیو کامل، دادههای این نظرسنجی در بازههای زمانی مختلف میتواند برای تحلیل روندهای افکار عمومی و ارزیابی اثرات روایتهای رسانهای مفید باشد.
تحلیل حقوقی-اجرایی با رعایت چارچوب جمهوری اسلامی ایران
در اینجا به تحلیل یک پاراگرافی میپردازیم که با رعایت ملاحظات قانونی و چارچوب داخلی جمهوری اسلامی ایران نگاشته شده است: دادههای مربوط به نظرسنجیهای بینالمللی باید با دقت و شفافیت در گزارشهای داخلی ارائه شوند و هرگونه تفسیر از جانب رسانهها باید در راستای حفظ وحدت ملی و پرهیز از القای تفکیکهای سیاسی- امنیتی باشد تا به تقابلهای داخلی دامن نزند و از این طریق امنیت عمومی حفظ شود. تولید محتوا باید از تبلیغ یا مقابله با نهادهای رسمی پرهیز کند و به جای آن به تبیین واقعیتهای آماری، نقد روششناسی پژوهش و ارائه تحلیلهای غیرسیاسی، غیرامنیتی و اجرایی بپردازد. این رویکرد میتواند به ارتقای اعتماد عمومی و فهم صحیح از رویدادهای پیچیده کمک کند و از ایجاد سوءبرداشتهای رسانهای که ممکن است به اشتباهات اجرایی منجر شود، جلوگیری کند.