گزارش رویداد: تساوی مقابل آلومینیوم اراک و بروز واکنشهای شدید
پس از تساوی یک بر یک تیم فوتبال با آلومینیوم اراک، جو ورزشگاه و فضای رسانهای پیرامون داوری و فناوری ویدئویی VAR به شکل قابل توجهی دستخوش تغییر شد. بازیکنان و کادر فنی با طرح پرسشهای معطوف به نحوه تصمیمگیری داوران و به کارگیری VAR مواجه شدند و یکی از بازیکنان کلیدی تیم، پیروز قربانی، به شکل صریح از بیان انتقادات نسبت به برخی جنبههای فناوری داوری صحبت کرد. در ادامه گزارش به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، عبارات و نکات مطرحشده از سوی قربانی و دیگر سخنگویان تیم بازگو میشود تا جنبههای مختلف این موضوع را نسبت به واقعیتهای موجود بررسی کنیم. به گزارش تیم آرشیو کامل، این حاشیهها حول محور نحوه اثرگذاری VAR بر روند بازی و ذهنیت تیمها شکل گرفته است.
قربانی پس از پایان ملاقات با خبرنگاران گفت که هر اتفاق افتاده در بازی قبلی به تیم او ربط ندارد و از انتقاداتی که به او و تیمش مطرح میشود ابراز نارضایتی کرد. او با بیان اینکه “در بازی گذشته هر اتفاقی افتاده به ما ربطی ندارد”، از شنیدههای خود درباره اینکه تیم او باید مسئولیت تصمیمات داوران را بر عهده بگیرد، ابراز نگرانی کرد. وی تاکید کرد که برخی حوادث و شعارها در استادیوم تنها بهانهای برای نقد تیم او نیست و باید به دنبال راهحلهای منطبق با قوانین و منش ورزشی باشند.
این واکنشها در پی اظهار نظرهای تند درباره VAR و نقش آن در تصمیمات داوری شدت گرفت. قربانی با اشاره به حواشی اخیر درباره داوری و استفاده از فناوری، اظهار داشت که فشارهای تماشاگران و رسانهها میتواند به شکل قابل توجهی در پیگیری بازیها اثر بگذارد. او با اشاره به این نکته که فاصله بین شعارهای آشنا با VAR و واقعیتهای فنی مسابقه وجود دارد، از همصدایی با تیم داوری و تیم فنی باشگاه خودداری کرد و گفت که پافشاری بر شفافیت و رعایت اصول حرفهای باید ادامه یابد.
در برخی از اظهارات دیگر، سرمربی فجر شهید سپاسی با بیان اینکه باشگاه خود را به فرهنگگرایی و رفتار خویشتندارانه متعهد میداند، از لزوم حفظ آرامش و احترام به داوران و مسئولان داوری سخن گفت. او همچنین از تمایل برای بهبود فرآیندهای داوری و کار با فناوریهای جدید گفت و افزود که هرگونه اقدامی که به سود محیط حرفهای فوتبال باشد، باید پیش از هر چیز در دستور کار باشگاه باشد. این نکته نشان میدهد که در فضای فوتبال ایران، بحث استفاده از VAR تنها یک بحث فنی نیست، بلکه به مسائل فرهنگی و اجرایی گستردهای نیز مرتبط است.
در بخش اعضای تیم و مدیران باشگاهها نیز نظراتی متفاوت مطرح شد. برخی از مقامات با اشاره به اینکه نتایج بازی به هیچ وجه نباید تحت فشار رسانهای یا جناحهای خارج از زمین قرار گیرد، سعی کردند با حفظ اصول حرفهای به بررسی دقیق مسائل فنی بپردازند. با این حال، برخی گمانهزنیها در شبکههای اجتماعی و گفتگوهای رسانهای حاکی از دغدغههای جدی نسبت به اثرات بلندمدت VAR در کاربردهای داوری و آینده سطح بازیها داشتند. به گزارش تیم آرشیو کامل، این بحثها نشان میدهد که درک عمومی از VAR هنوز بهطور کامل با پیچیدگیهای فنی این فناوری همسو نشده است و نیازمند شفافسازی و پاسخگویی دقیقتر مسئولان فوتبال است.
در بخش دیگری از سخنان منتشرشده، اشارههایی به روندهای گذشته و مقایسههای دورهای درباره عملکرد VAR مطرح شد. منتقدان به این موضوع اشاره کردند که در برخی بازیها، استفاده از VAR به شکل دقیق و بر اساس اصول علمی و فنی دنبال نشده است و گاه تفسیرهای متفاوتی از همان صحنه به وجود آمده است. طرفداران VAR نیز با تأکید بر اینکه فناوری تنها ابزار است و نقش تیم داوری و کار با سیستمهای نظارت ویدئویی نیز اهمیت دارد، هنوز به کارکرد این ابزار در بهبود صحیح تصمیمات داوری ایمان دارند. از سوی دیگر، برخی طرفداران به این نکته اشاره کردند که رسانهها و برخی تحلیلگران باید با دقت بیشتری به بررسی واقعیتهای فنی بپردازند و از تفاسیر افراطی جلوگیری کنند. این فضای باز گفتوگو نشان میدهد که جنبههای مختلفی از استفاده از VAR در فوتبال ایران در حال تحول و بازاندیشی است و نیاز به رویکردی منسجم و هماهنگ در سطح باشگاهی و ملی احساس میشود.
بررسی فنیتر موضوع نشان میدهد که استفاده از VAR علاوه بر داوری، نیازمند سازوکارهای اجرایی و آموزشی مناسب در تیمهای داوری و باشگاهها است. برخی از کارشناسان فوتبال معتقدند که نحوه آموزش و بهکارگیری فناوری در تمرینات و رصد صحنههای بحرانی باید بهبود یابد تا از ایجاد سردرگمی میان بازیکنان و هواداران جلوگیری شود. همچنین توصیه میشود که تیمهای باشگاهی با تیم داوری و تیم فنی مربوطه در تعامل نزدیک باشند تا هرگونه اختلاف نظر به صورت مستند و با استفاده از ویدئوهای قابل بررسی پاسخ داده شود. این رویکرد میتواند به کاهش تنشهای فنی و ارتقای سطح شفافیت در تصمیمات داوری کمک کند و در نتیجه به بهبود تجربه تماشاگران منجر شود.
در پایان این گزارش، باید به اهمیت چارچوب قانونی و اخلاقی در استفاده از VAR در فوتبال ایران اشاره کرد. هر گونه نقدی که به جنبههای اجرایی این فناوری وارد میشود باید با استناد به قوانین و آییننامههای موجود و همچنین با احترام به شخصیتهای ورزشی و داوران مطرح شود. حفظ شأن ورزش و جلوگیری از هرگونه اهانت یا رفتار مخرب در استادیومها و فضای رسانهای، از اصولی است که برای توسعه پایدار فوتبال ایران ضروری است. به گزارش تیم آرشیو کامل، این گفتگوها میتواند به مسیر روشنتری برای بهبود فرایندها و افزایش اعتماد عمومی به داوری و فناوریهای کمک داوری منتهی شود.
تأثیرات بلندمدت و مسیر آینده
در نگاه کلان، جنجالهای اخیر درباره VAR نشان میدهد که فوتبال ایران به یک نقطه عطفی در همکاری میان فناوری و داوری نزدیک میشود. برای آینده، سه محور کلیدی پیشنهاد میشود: (1) بازنگری و بهبود مستمر آموزش داوران و تیمهای کاری VAR در سطح باشگاهی و ملی؛ (2) ارتقای شفافیت با انتشار گزارشهای فنی درباره تصمیمات کلیدی و صحنههای مورد بحث؛ (3) ایجاد سازوکارهای مستقل برای بررسی شکایات و اختلافات مربوط به داوری و VAR که بتواند اعتماد عمومی را به تصمیمات فنی افزایش دهد. این روندها میتواند به کاهش تنشها و افزایش پذیرش فناوری در فوتبال ایران منجر شود.
تحلیل اجرایی-حقوقی از جنجال VAR و نکاتی برای بهبود کارکرد سیستم
این رخداد نشان میدهد که نمیتوان تنها به فناوری به عنوان راهحل مطلق اتکا کرد؛ بلکه نیازمند هماهنگی گستردهای میان فدراسیون، سازمان لیگ، باشگاهها و داوران است تا اصول و رویههای اجرایی به درستی اجرا شود و قواعد به صورت روشن و قابل دسترس برای تمامی ذینفعان وجود داشته باشد. بهروزرسانی منظم در قوانین مرتبط با استفاده از VAR و بازنگری در پروتکلهای آموزشی و ارتباطی با رسانهها میتواند به کاهش سوءتفاهمها و جلوگیری از شعلهور شدن جنجالها کمک کند. در مسیر اجرایی، ایجاد یک سامانه پاسخگویی سریع و قابل دسترس برای بررسی شایعات و توجیهات فنی صحنهها ضروری است تا از اثرات منفی انتشار اطلاعات نادرست جلوگیری شود و به حفظ اعتماد عمومی کمک کند.