در آستانه جدل جدید درباره امنیت چهرهها و هزینههای آن
در تازهترین گفتگوهای رسانهای و با انتشار بیانیهای از انجمن صنفی بازیگران، موضوع ارائه تجهیزات دفاعی به اعضا مطرح شد. این خبر با وجود سؤالات متعدد درباره ضرورت، قانونی بودن و تبعات اجتماعی، به سرعت با بازخوردهای مختلفی روبهرو شد. به گزارش تیم آرشیو کامل، این موضوعی است که نه تنها حقوق و امنیت وحرمت کار هنرمندان را در معرض بحث قرار داده بلکه نسبت به تبیین چارچوبهای اجرایی آن نیز پاسخگو است. در ادامه، روایت نهاد صنفی و توضیحات مدیران و بازیگران تشریح میشود تا بتوانیم واقعیتهای موجود را با تحلیل دقیقتری بررسی کنیم.
چارچوب اطلاعیه انجمن و جزییات فنی
در اطلاعیهای که به صورت محدود در کانالهای داخلی اعضا منتشر شد، انجمن صنفی بازیگران اعلام کرد که تجهیزات دفاعی مانند شوکر مدل «رعد ۵» و افشانههای فلفل برای اعضا در دسترس است. با اینکه این اطلاعیه به رسانهها راه یافته است، هدف از انتشار آن چیزی فراتر از جنبههای تبلیغی بود؛ زیرا مسئولان انجمن تأکید کردند که این اقلام با مجوز حمل و بیمه سلامت ارائه میشود و هزینه کل دسترسی، معاینه پزشکی و ارائه مدارک لازم به مبلغ هفت میلیون تومان برآورد شده است. مدارک لازم برای تکمیل فرایند خرید نیز شامل شیوهنامههای مشخصی است که از جمله آنها میتوان به مدارک شناسایی، گواهی عدم سوءپیشینه و گواهی سلامت روان که از پزشک معتمد انجمن صادر میشود، اشاره کرد. این روند، به ادعای انجمن، برای جلوگیری از سوءاستفاده و جلوگیری از شکلگیری بازار غیرقانونی برای تجهیزات دفاعی طراحی شده است. به گزارش تیم آرشیو کامل، در متن اطلاعیه آمده است که این اقلام به صورت قانونی در اختیار اعضا قرار میگیرد و بررسیهای لازم برای اطمینان از سلامت فکری و جسمی کاربر انجام میشود.
- نام تجهیزات ارائهشده: شوکر مدل رعد ۵ و افشانه دفاعی با مجوز حمل و بیمه سلامت.
- هزینه کل برای دسترسی و فرایند شامل معاینه پزشکی و مدارک ضروری: حدود هفت میلیون تومان.
- مدارک لازم: شناسنامه/ کارت شناسایی، گواهی عدم سوء پیشینه، گواهی سلامت روان از پزشک معتمد انجمن.
- دسترسی به این تجهیزات تنها برای اعضای انجمن و تحت نظارت پلیس صورت میپذیرد.
این ساختار به ظاهر روشن، با وجود برخی شائبهها درباره نیاز واقعی هنرمندان به چنین ادواتی، به دنبال پاسخ به سؤالاتی است که در فضای عمومی مطرح شده است. انتشار این اطلاعیه در رسانهها به شکل گستردهای واکنشهای گوناگونی را برانگیخت و موضوعی را مطرح کرد که پیش از این کمتر به آن پرداخته شده بود: آیا بازیگران باید به مجموعهای از تجهیزات دفاعی با رویکرد امنیتی فردی دسترسی داشته باشند یا این آدرس تنها بخشی از یک بحث گستردهتر درباره امنیت شغلی و امنیت زندگی روزمره است؟
روایت پژمان بازغی و واکنشهای داخلی انجمن
پژمان بازغی، رئیس انجمن صنفی بازیگران، در گفتوگو با رسانههای مختلف توضیح داد که فراخوان برای دریافت این ادوات تنها در «کانال خصوصی» اعضا منتشر شده و انتشار آن در رسانهها سوالاتی را به همراه داشته است. او با اشاره به قوانین اجرایی گفت که هدف از انتشار این اطلاعیه، جلوگیری از کلاهبرداریهایی است که با قیمتهای نجومی قصد داشتند این ادوات دفاعی را به افراد ارائه کنند. به گفته او، برخی کاربران غیرعضو انجمن نیز به شکل غیرقانونی به دنبال خرید این تجهیزات بودند و برخی قیمتها تا ۳۰ تا ۴۰ میلیون تومان گزارش میشد. به گزارش تیم آرشیو کامل، بازغی توضیح داد که برای جلوگیری از سودجویی و حفظ امنیت اعضا، انجمن تصمیم گرفته است تا با سرمایهگذاری هفت میلیون تومانی، شرایط قانونی برای دسترسی به این اقلام را فراهم کند و فرایند خرید را با الزامات قانونی و نظارتی همراه سازد.
در کنار این توضیحات، بازغی به تبعات و ضرورتهای این تصمیم نیز پرداخت. او بیان کرد که برخی همکاران درخواست دسترسی به این ادوات را در جاهای مختلف از جمله ماشین و خانه داشتهاند و برخی ساکنان حاشیه تهران و مناطقی مانند شهریار یا دماوند، ترجیح میدهند تا با داشتن این تجهیزات احساس امنیت بیشتری داشته باشند. او همچنین به این نکته اشاره کرد که احتمال مواجهه با خطرات انسانی یا حیوانی در این مناطق وجود دارد و این امر به روشن شدن دلیل نیاز به حفاظت فیزیکی کمک میکند. بازغی افزود که این اقدام برای برخی از هنرمندان به عنوان یک اطمینان خاطر شخصی مطرح میشود، اما این امر نمیتواند دلیل محکمی برای عادیسازی دسترسی عمومی به ابزار دفاعی باشد. در نهایت او تأکید کرد که این تجهیزات به طور قانونی و تحت نظارت پلیس ارائه میشود و هدف از آن حفظ امنیت افراد است، نه ایجاد امتیاز یا تبعیض.
دفاع از حقوق برابر و نقدهای اجتماعی
با وجود توضیحات ارائهشده، برخوردهای متعددی از سوی کاربران و اهل رسانه منتشر شد که بر اختلاف نظرها درباره تبعیض احتمالی میان هنرمندان و اقشار دیگر تأکید داشت. برخی از کاربران گمان میبرند که شهرت و جایگاه هنری نباید طبقهای از جامعه را در اولویت دسترسی به تجهیزات دفاعی قرار دهد. گروهی دیگر استدلال میکنند که امنیت شغلی و زندگی روزمره همه اقشار جامعه ارزش دارد، اما اولویتبندی چنین امکاناتی باید از طریق فرایندهای عمومی و عادلانهتری انجام شود. از نگاه برخی منتقدان، وجود چنین امکاناتی برای یک گروه خاص با وجود نیازهای مشابه در دیگر مشاغل، میتواند به افزایش شکافهای اجتماعی منجر شود و حتی به ایجاد تصویری از تفکیک غیرضروری طبقات منجر شود. در این زمینه، برخی کاربران به موضعی اشاره کردند که سلامت و امنیت روانی هنرمندان نیز باید در کنار امنیت فیزیکی، به عنوان یک اولویت در کنار خدمات درمانی و رفاهی عمومی در نظر گرفته شود.
در پاسخ به این نقدها، برخی از اعضای انجمن استدلال میکنند که ارائه این تجهیزات، یک اقدام موقت و محدود با رویکرد کنترلشده است تا از بروز تقلب و سوءاستفاده جلوگیری شود و به عنوان یک ابزار حفاظتی تحت نظارت مکرر مطرح گردد. با این حال، دغدغههای مربوط به تبعیض در دسترسی و نحوه تخصیص منابع عمومی همچنان وجود دارد و به تعبیر برخی کارشناسان، پاسخ به این دغدغهها باید از طریق شفافسازی کاملتر و فرایندهای همگانیسازی دسترسی به ابزارهای حفاظت شخصی در سطح ملی صورت پذیرد. به گزارش تیم آرشیو کامل، این بحثها نشان میدهد که موضوع امنیت فردی در ایران تنها یک مسأله فردی نیست، بلکه یک موضوع اجتماعی با ابعاد قانونی، اقتصادی و فرهنگی است که نیازمند بررسی دقیق و فرآیندهای پاسخگو است.
مقایسه با سایر اقشار جامعه و تصویر گستردهتر از امنیت
در طول سالهای اخیر، بحث امنیت شخصی در فضاهای شهری و صنعتی به شکل گستردهتری مطرح شده است. برخی از ناظران میگویند که محدودکردن دسترسی به ادوات دفاعی به گروههای خاص میتواند به گسترش شکافهای اجتماعی منجر شود و نیاز به رویکردی جامعتر را برای تامین امنیت عموم مردم افزایش دهد. در مقابل، برخی دیگر بر این باورند که هر گروه با توجه به سطح خطر و موقعیت مکانی خود، باید ابزارهای ایمنی مناسب را در اختیار داشته باشد تا از خود و خانوادهاش محافظت کند. در این راستا، بررسیهای قانونی و اجرایی بیش از پیش ضروری است تا بتوان با قاطعیت بیشتری درباره این موضوع تصمیمگیری کرد. به گزارش خبرگزاریهای مستقل، این بحث همچنان با ملاحظات سیاستی و حقوقی همراه است و به هیچ عنوان نباید به معنای پذیرش یا نفی مطلق هر گونه اقدام حفاظتی تعبیر شود. این نقطهنظرها نشان میدهد که تصمیمگیری در این زمینه نیازمند بررسیهای تخصصی در حوزه حقوق عمومی، فینتک امنیتی و سیاستهای اجتماعی است تا منافع عمومی و حقوق فردی به تعادل برسند.
با وجود تمام این بحثها، آنچه که بیش از هر چیز در فضای عمومی برجسته است، ضرورت شفافیت و اطلاعرسانی مداوم به مخاطبان است. انتشار اطلاعیههای روشن، ارائه مستندات قانونی و توضیح گامهای اجرایی میتواند به کاهش سوءتفسیرها و افزایش اعتماد عمومی کمک کند. به گزارش تیم آرشیو کامل، ارزیابی دقیق از میزان خطرپذیری افراد در موقعیتهای مختلف و تعریف معیارهای واحد برای ارائه هرگونه تجهیزات دفاعی، میتواند به بهبود فرایندها و جلوگیری از هر گونه ابهام در آینده منجر شود.
تحلیل حقوقی-اجرایی
این گزارش با ملاحظات اجرایی و قانونی نوشته شده است تا از نظر حقوقی روشنسازی شود: ارائه تجهیزات دفاعی به شکل قانونی و تحت نظارت پلیس، با مجوز حمل و بیمه سلامت، میتواند بخشی از یک سازوکار حفاظتی باشد، اما برای جلوگیری از هر نوع تبعیض و سوءاستفاده، شفافیت کامل در فرایندها و وجود سازوکارهای پاسخگویی عمومی ضروری است. همچنین، باید توجه کرد که این دسته از اقدامات گاه میتواند به تعیین نقشاستقلالی یا حمایتی برای هنر دارای جایگاه خاص منجر شود؛ هرچند که این تصمیم باید همیشگی، عادلانه و مبتنی بر نیازهای واقعی افراد باشد. در نهایت، اجرای چنین طرحی باید با حفظ اصول قانونی و اخلاقی کشور و اهتمام به حقوق همه اقشار جامعه همراه باشد تا به جایگاه هنر به عنوان یک حرفه پرمخاطب و حساس آسیب نرسد.