سعید جلیلی: نتیجه «از فرق سر تا نوک پا غربی شدن» چه بود و چه پیامدهایی در پی داشت؟ روایت جدید از یک نقد تاریخی

تیتر بازنویسی و زمینه تاریخی

به گزارش تیم آرشیو کامل، در آیین گرامی‌داشت روز دانشجو در امامزاده عبدالله(ع) شهرری، سعید جلیلی به بازنگری در روندها و تحولاتی پرداخت که پس از پایان جنگ جهانی دوم شکل گرفته بود. او توضیح داد که در پی پیروزی‌های نظامی، قدرت‌های بزرگ برای حفظ و گسترش موقعیت‌های خود به سازوکارهای جدیدی متوسل شدند و یکی از این سازوکارها حق وتو بود. در این خط فکری، قدرت‌های چندگانه با امکانات و امتیازاتی که دیگران را از دسترسی به آن‌ها محروم می‌کند، به نوعی «نظم تازه جهانی» دست یافتند؛ نظمِ مبتنی بر سلطه‌ای که به تعبیر او ظالمانه بود. به گزارش خبرگزاری ایلنا و با استناد به روایات تاریخی، این بازیگران جهانی، پس از پیروزی در جنگ، خود را به عنوان تصمیم‌سازان اصلیدی در عرصه بین‌الملل می‌دانستند و در برابر ملت‌های دیگر با ابزارهای قهری و فشارهای اقتصادی و سیاسی عمل می‌کردند.

جلیلی همچنین اشاره کرد که هشت سال پس از بمباران هسته‌ای دو شهر هیروشیما و ناگازاکی، جهان به سوی رقابت‌های جدیدی گام گذاشت و این تاریخِ جنگ‌افزارها، همان زمانی بود که کشورمان در منطقه با شرایط ویژه‌ای روبه‌رو شد و تحولات منطقه‌ای و جهانی به شدت بر سرنوشت آن اثر گذاشت. او با اشاره به واپس‌گرایی برخی جریانات داخلی در همان بازه تاریخی، تأکید کرد که عاقبت چنین رویکردی از فرق سر تا نوک پا غربی شدن بود و نتیجه‌اش، شکل‌گیری رژیم استبدادی و دو دهه فشار و خفقان در ایران بود. این اظهارات، با اشاره به رویدادهای ۱۳۳۲ و ۱۳۳۳ خورشیدی، به دنبال درک عمیق‌تر تاریخی از چرایی استقلال ملی و چگونگی مواجهه با فشارهای خارجی و داخلی است. به گزارش تیم آرشیو کامل، در این گفتگو همچنین به نقش دانشجویان و حرکت‌های آزادی‌خواهانه اشاره شد که از ۱۶ آذر ۱۳۳۲ تا به امروز، دنباله‌دار و الهام‌بخش برای ملت عراق، ایران و منطقه بودند.

یکی از محورهای کلیدی سخنان جلیلی، همسو کردن تاریخ با واقعیت‌های معاصر بود. او با یادآوری آنچه در دوران مشروطه، ملی‌شدن نفت و سایر رویدادهای تاریخی روی داده است، تأکید کرد که در کنار استبداد و استکبار، جریان‌هایی با چهره‌های فریبنده وجود داشته‌اند که وعده آزادی می‌دادند اما در عمل به غرب‌گرایی به عنوان ابزار نگاه داشتن منافع ملی می‌پرداختند. جلیلی به این نکته اشاره کرد که همان فردی که در دوران مشروطه از «از فرق سر تا نوک پا غربی شدن» سخن گفت، پس از آن واقعه تاریخی به عنوان نمادی از خودباختگی فرهنگی مطرح شد؛ از نگاه او، این گونه رویکردها در نهایت به سرکوب و از بین رفتن فرصت‌های استقلال می‌انجامید. به گزارش تیم آرشیو کامل، این تحلیل‌ها با نگاهی تاریخی به وقایع ۱۶ آذر ۱۳۳۲ و رویدادهای پس از آن ارائه شد و نشان داد که چگونه تصمیم‌گیری‌های خارجی می‌تواند مسیر آینده ملتی را تعیین کند.

سخنان کلیدی و پیامدهای مستقیم

در این بحث، جلیلی تصریح کرد که حق غنی‌سازی و سایر حقوق ملی ایران نباید به وسیله غرب یا آمریکا تعیین گردد؛ این حق، از سوی دانشگاه و دانشگاهیان، هسته‌های پژوهشی، و مدیران هرچند که با فشارهای مختلف روبه‌رو هستند، با پایبندی به اصول ملی و به‌کارگیری توانمندی‌های علمی کشور، تعیین می‌شود. او با ذکر نمونه‌های تاریخی، از جمله شهدای دانشجو و نمونه‌های علمی کشور، استدلال کرد که تصمیم‌سازی‌های اساسی درباره حقوق ملت باید در چارچوب استقلال ملی و منافع عمیق ملی صورت گیرد. در عین حال، به رغم وجود تهدیدها و ترورهای نافرجام، ملت ایران از استقلال خود دست برنداشته و مسیر روشن استقلال‌طلبی را ادامه داده است. این دیدگاه، بر پایه تجربه‌های تاریخی کشور و مرور رویدادهایی مانند مشروطه و روند ملی شدن نفت استوار مانده است. به گزارش تیم آرشیو کامل، این تحلیل‌ها به منظور تبیین چرایی و چیستی مواضع فعلی نسبت به استقلال و توسعه کشور ارائه شد.

این گفت‌وگو با یادآوری سال‌های پرپیچ و خم تاریخ معاصر ایران، به ویژه رویدادهای ۱۳۳۲ تا دوران پس از آن، تلاش می‌کند تا به ناظران و مخاطبان نشان دهد که چگونه موازنه میان قدرت‌های بین‌المللی و اراده ملی می‌تواند مسیرهای توسعه را شکل داده یا با چالش روبه‌رو کند. در پایان این بخشِ گفت‌وگو، جلیلی با تاکید بر حفظ اصول ملی و مقابله با تلاطم‌های خارجی، به این نکته اشاره کرد که استقلال و اقتصاد ملی زمانی پایدار می‌شود که تصمیم‌گیری‌های کلان کشور نه توسط بیگانگان که توسط نخبگان داخل کشور انجام شود. این رویکرد، با توجه به سابقه تاریخی و تاکید بر حقوق ملت، می‌تواند به عنوان یک چارچوب برای تحلیل‌های آتی در نظر گرفته شود.

بررسی تاریخی با نمودهای اجرایی و امنیتی غیرسیاسی

در بخش‌های دیگری از این گفت‌وگو، به ارتباط میان سیاست داخلی، استبداد و فشارهای خارجی اشاره شد. جلیلی با اشاره به تقابل تاریخی مردم با استبداد داخلی و استکبار خارجی، بیان کرد که هرگاه ملت ایران در برابر این دو جریانت مبارزه کرده است، به پیروزی دست یافته است. او نمونه‌های مشروطه و ملی شدن نفت را به عنوان رکنی از اراده ملی می‌بیند که می‌تواند از طریق قانون و حاکمیت ملی، مداخلات خارجی را محدود سازد. در این چارچوب، او از نقش دانشجویان و نخبگان علمی به عنوان محورهای رشد و مقاومت یاد می‌کند و تأکید می‌کند که این نیروها می‌توانند با تکیه بر اصول و مبانی علمی و ملی، از استقلال ملی صیانت کنند. به گزارش تیم آرشیو کامل، این روایت، با توجه به شرایط امروز، می‌تواند به عنوان راهنمایی برای تحلیل‌های خبری و اجرایی در آینده مورد استفاده قرار گیرد.

تحلیل تاریخی-اجرایی با رعایت الزامات قانونی

در پایان گفت‌وگو، جلیلی با ترکیبی از پرسش‌ها و پاسخ‌ها، به این نتیجه رسید که نتیجه «از فرق سر تا نوک پا غربی شدن» تنها به یک رویداد یا شخصیت خاص مربوط نمی‌شود، بلکه بازتابی از یک سلسله انتخاب‌ها و رویکردهای سیاسی-اجتماعی است که در طول زمان تکرار شده‌اند. این تحلیل، با نگاه به مبانی قانونی و حقوقی کشور و با مدنظر داشتن قوانین جمهوری اسلامی ایران، به بررسی‌ی نقادانه‌ای از نحوه تعامل میان منافع ملی و فشارهای خارج از کشور می‌انجامد. در پایان این بخش، به کاربران توصیه می‌شود که با مطالعه تاریخ سیاسی و اجتماعی ایران، به درک دقیق‌تری از اینکه چگونه رویکردهای غربی می‌تواند به شکل‌گیری یا تضعیف استقلال کمک کند برسند. به گزارش تیم آرشیو کامل، این تحلیل، با هدف تقویت آگاهی عمومی و در راستای الزامات حرفه‌ای خبر، ارائه می‌شود.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

پیمایش به بالا