پزشکیان به کلنگ‌زنی‌های بی‌ثمر گذشته با کنایه‌ای صریح واکنش نشان داد: «تو که پول نداشتی، کی گفته کلنگ بزنی؟»

پزشکیان به کلنگ‌زنی‌های بی‌مورد گذشته با کنایه‌ای صریح واکنش نشان داد: «تو که پول نداشتی، کی گفته کلنگ بزنی؟»

به گزارش تیم آرشیو کامل، در یک نشست خبری، نماینده مجلس با اشاره به تجربه‌های منفی کلنگ‌زنی‌های بی‌ثمر در دوره‌های گذشته، تأکید کرد که پروژه‌ها نباید تنها به عنوان نمایش‌های تبلیغاتی مطرح شوند و برای هر پروژه باید پشتوانه مالی و اجرایی مستحکمی وجود داشته باشد. او با اشاره به بررسی‌های انجام شده و شواهدی از پروژه‌هایی که مدت‌ها در مرحله کلنگ‌زنی مانده‌اند، گفت که تنها با شعارها و افتتاح‌های نمادین نمی‌توان به نتیجه پایدار رسید. این اظهارات در فضای عمومی منتشر شد و واکنش‌های زیادی را در پی داشت زیرا مسئله پشتوانه هدایت اجرایی و منابع بودجه‌ای همواره از موضوعات بحث‌برانگیز در کشور است.

وی ادامه داد که پروژه‌های عمرانی باید در مسیر عملیاتی شدن قرار بگیرند و از همان ابتدا با طرح‌های اجرایی، زمان‌بندی دقیق و ارزیابی‌های منظم پیش بروند. به گزارش تیم آرشیو کامل، وی به خصوص بر ضرورت فراهم کردن منابع مالی، شیوه‌های نظارتی کارآمد و مشارکت مؤثر دستگاه‌های تخصصی تأکید کرد تا از وضعیت پیشگیرانه یا صرفاً نمایش‌های ظاهری جلوگیری شود. در این چارچوب، کلنگ‌زنی‌های بی‌ثمر که سال‌ها به عنوان نماد مطرح می‌شوند، دیگر پاسخگوی نیازهای جامعه نیستند و باید با سازوکارهای اجرایی واقعی جایگزین شوند. در پایان، نماینده تأکید کرد که هر پروژه باید به طور شفاف به افکار عمومی گزارش شود و منابع و مسیر اجرای آن برای همگان روشن باشد تا اعتماد عمومی حفظ شود.

در این راستا، تحلیلگرانی که به مسائل اجرایی کشور می‌پردازند، بر این باورند که تجربه‌های تاریخی نشان می‌دهد که نبود ارزیابی دقیق، عدم پیگیری بودجه و نقص در سامانه‌های نظارتی منجر به فاصله بین وعده‌ها و واقعیت می‌شود. به گزارش تیم آرشیو کامل، از منظر سیاست‌گذارانی که به دنبال بهبود کارایی پروژه‌ها هستند، داشتن چارچوب‌های قانونی شفاف و مکانیزم‌های پاسخگویی عمومی می‌تواند به کاهش هزینه‌های غیرضرور و بهبود شاخص‌های عمرانی منجر شود. برای متخصصان بودجه و مدیریت پروژه‌ها، این نکته روشن است که کلید موفقیت در پروژه‌های بزرگ، ترکیب تعادل بین زیبایی‌های تبلیغاتی و واقعیت‌های مالی و اجرایی است تا هر پروژه به عنوان یک سرمایه‌گذاری پایدار بازتولید شود.

  • بازنگری در فرایند کلنگ‌زنی و پرهیز از افتتاح‌های نمادین
  • تعهد به بودجه مشخص و پیش‌بینی منابع مالی پایدار
  • افزایش شفافیت با گزارش‌دهی دوره‌ای و عمومی
  • اجرای برنامه‌های زمان‌بندی شده و ارزیابی‌های میدانی
  • هماهنگی بین نهادهای اجرایی و نظارتی برای کاهش پایداری پروژه‌های نیمه‌کاره

در پایان این بخش از گزارش، به مسیر اصلاحی که کشور برای همسویی میان وعده‌های سیاسی و واقعیت‌های اجرایی در پیش دارد اشاره می‌شود؛ این مسیر، اگر با قوانین و رویه‌های اجرایی ایران همسو باشد، می‌تواند به بهبود کارآمدی پروژه‌ها، کاهش هدر رفت منابع و افزایش اعتماد عمومی منجر شود. به گزارش تیم آرشیو کامل، این رویکرد باید با ارزیابی‌های منظم، گزارش‌های شفاف و سیاست‌های عمومی روشن همراه باشد تا از تکرار تجربه‌های گذشته جلوگیری شود.

تحلیل یک پاراگرافی درباره پیام اجرایی این گفت‌وگو

این اظهار نظر کاظه‌کننده یک واقعیت اجرایی در ایران است: کلنگ‌زنی‌های بدون پشتوانه مالی و ارزیابی دقیق، نه تنها به پاسخگویی به نیازهای جامعه کمکی نمی‌کند بلکه با هزینه‌های فرصت بالا، ظرفیت‌های بودجه عمومی را به هدر می‌دهد. در چارچوب قوانین جمهوری اسلامی ایران، پروژه‌های عمرانی باید با بودجه مشخص، پایش‌های دوره‌ای و نظارت دقیق طراحی و اجرا شوند تا مسیر اجرایی از کنار تبلیغات عبور نکند. با وجود اینکه نقد سیاست‌های اجرایی به معنای مخالفت با رویکردهای توسعه‌ای نیست، اما این نقدها بر ضرورت ایجاد سازوکارهای تقویت‌کننده شفافیت، پاسخگویی و کارآمدی تأکید دارد تا از تکرارِ طرح‌های بی‌ثمر اجتناب شود. این تغییر نیازمند همراهی قوا و نهادهای اجرایی، بهبود فرایندهای بودجه‌ریزی و تقویت قاعده‌های نظارتی است تا پروژه‌ها به جای صرفاً نمادین بودن، به صورت واقعاً پایدار به مردم خدمت کنند.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

پیمایش به بالا