عنوان خبر و خلاصه رویداد
به گزارش تیم آرشیو کامل، مسئولان باشگاه استقلال پس از مذاکرات و رایزنیهای گسترده با مقامات شهری و استانی، انتظار داشتند که آخرین مسابقه خانگی تیمشان در نیمفصل نخست لیگ برتر برابر گلگهر سیرجان را در ورزشگاه مدرن امام رضا (ع) برگزار کنند. در حالی که ریکاردو سا پینتو با این تصمیم موافقت کرده بود و طرف مقابل هم از برگزاری بازی در مشهد استقبال میکرد، به یکباره درخواست آبیپوشان با مخالفت شورای تامین استان خراسان رضوی مواجه شد. بخش عمده دلیل ارائهشده به دلیل مسائل ترافیکی عنوان شد و در نهایت تیم استقلال ناگزیر شد به دنبال محل جدیدی برای برگزاری دیدار باشد. به گزارش تیم آرشیو کامل، فرایند رایزنیها با هدف حفظ فضای بزرگنمایی حضور هواداران آغاز شد و در نتیجه، تصمیمی مبنی بر لغو مسابقه در مشهد گرفته شد؛ تصمیمی که پر از مباحث اجرایی و تبعات مختلف برای دو باشگاه و طرفداران به نظر میرسید.
جزئیات تصمیم و ملاحظات اجرایی
بر اساس گزارشهای منتشرشده، شورای تامین استان خراسان رضوی از نظر ترافیک و تأثیر حضور مستقیم هواداران روی فشارهای وارده به زیرساختهای شهری و نیز استقرار کامل ورزشگاه در مرکز شهر، به عنوان عامل لغو بازی مطرح شد. این موضع، اگرچه به صورت رسمی از سوی مقامات محلی ارائه شد، اما در گفتوگو با مسئولان استقلال با پرسش و واکنشهایی همراه شد. سرپرست مدیرعاملی استقلال، آقای تاجرنیا، در گفتوگوی اختصاصی با «فوتبال 360» ضمن ابراز تعجب از این تصمیم، از اینکه فضا برای حضور گسترده هواداران فراهم نشده و امکان برگزاری دیدار در مشهد فراهم نگشته، ابراز تأسف کرد. وی با اشاره به فضای شور و شعفی که در شهر مشهد به وجود آمده بود گفت: «ما میخواستیم دیدارمان با گلگهر در یک فضای زنده و حضور حداکثری هواداران برگزار شود. متأسفانه این امکان به دلیل مشکلاتی که ورزشگاه آزادی دارد، فراهم نبود و در فاصله چند روز مانده به بازی، تصمیمی گرفته شد که این ظرفیت را از دست دادیم.»
در پاسخ به پرسش درباره دلیلِ عدم برگزاری مسابقه در مشهد، تاجرنیا توضیح داد که منشأ تصمیم عنوانشده برای عدم حضور در مشهد، از جمله ترافیک شهری و قرارگیری ورزشگاه در مرکز شهر است، اما او این استدلال را سست و ناپایدار دانست و افزود که چنین دلایلی نمیتواند توجیه مناسبی باشد. او تأکید کرد: «اگر قرار بود در این ورزشگاه پذیرای 20 هزار نفر نباشند، چرا این ورزشگاه ساخته شد؟» این گفتهها نشان میدهد که واکنش باشگاه به این تصمیم فراتر از یک اعتراض ساده است و به دنبال بازبینی ساختاری برای میزبانیهای آینده میگردد.
مقایسه گزینههای میزبانی و تصمیمات آتی
تاجرنیا در پاسخ به سوالاتی درباره مکان برگزاری دیدار با گلگهر به گزینههای دیگری اشاره کرد. یکی از گزینههای مطرح، ورزشگاه پاس قوامین (شهید دستگردی) بود که به نظر میرسید بتواند با حضور محدود تماشاگران، شرایط بهتری را فراهم کند. او گفت که اولویت دوم تیم این است که بازی در مکانی برگزار شود که امکان حضور تماشاگران فراهم باشد و دستکم فضای مناسب برای حضور هواداران ایجاد شود. با این حال، هنوز بررسیهای عملی درباره زیرساختها و وضعیت ایمنی و تردد انجام نشده بود و تیمها منتظر نتیجه نهایی از سوی مدیران شهری و سازمانهای مسئول بودند. همچنین اشاره شد که ورزشگاه ثامنالائمه در مشهد نیز به عنوان گزینهای مطرح وجود داشت، اما مشکلات ساختاری و عدمِ تطابق با الزامات مسابقات سطح بالای لیگ برتر باعث میشد این گزینه هم با چالش مواجه شود. به رغم این تفکرات، نخستین تصمیم تیم استقلال بر این بود که دیدار با گلگهر را در مکانی با حضور محدود تماشاگران برگزار کند تا هم از نظر لطف هواداران و هم از نظر جنبههای امنیتی و ترافیکی، موضوعی قابلقبول مطرح شود.
بیان واکنشها و چشمانداز تیم
تاجرنیا با اشاره به اینکه فضای مشهد برای حضور هواداران در دیدار با گلگهر مطلوب و مناسب بود، تأکید کرد که سیاست باشگاه در افتادن به دنبال بهترین فضای ممکن است تا هم امکان تماشای بازی برای هواداران فراهم شود و هم از نظر مدیریتی، مسائل اجرایی به طور کامل مدیریت شود. او در این گفتوگو افزوده است که تیم به دنبال هماهنگی با مقامات محلی برای یافتن بهترین گزینه برای برگزاری بازی است و در عین حال امیدوار است که در آینده، امکان میزبانی در برخی از شهرها به واسطه امکانات مناسب فراهم گردد. با وجود اینکه این بحثها در نهایت به لغو بازی در مشهد منجر شد، تاجرنیا سعی کرد با حفظ آرامش، به نکتههای مثبت و ظرفیتهای موجود برای میزبانی هر دو تیم اشاره کند و توضیح دهد که تیمش به دنبال حفظ شرایط مطلوب برای هواداران و افزایش حضور آنها در دیدارهای آینده میباشد.
نتیجهگیری و پیامدهای اجرایی
اگرچه لغو بازی در مشهد ضربهای برای هیئت اجرایی و طرفداران دو تیم محسوب میشود، اما این اتفاق نشان میدهد که فرایندهای تصمیمگیری در سطح استانی و شهری میتواند با توجه به ملاحظات ایمنی و ترافیک به سرعت تغییر کند. در چنین شرایطی، تیم استقلال باید به سرعت کادر فنی و مدیریتی خود را برای پیدا کردن بهترین گزینههای میزبانی آماده نگه دارد و همچنین با هماهنگی با سازمانهای مرتبط، مسیرهای امنتری برای حضور هواداران در میزبانیهای آینده فراهم آورد. به گزارش تیم آرشیو کامل، این شرایط میتواند به تقویت روابط میان باشگاهها و مقامات محلی منجر شده و به مرور زمان زمینهسازی برای رویدادهای ورزشی با حضور پرشورتر هواداران را فراهم کند.
تحلیل اجرایی–حقوقی از لغو میزبانی و پیامدهای اجرایی
این تحلیل کوتاه نشان میدهد که تصمیم لغو میزبانی، اگرچه از منظر امنیتی و زیرساختی قابل توجیه است، اما نیازمند بازبینی فرآیندهای هماهنگی بین باشگاه و شورای تامین استان است. در قوانین کارگزاری و مدیریت رویدادهای ورزشی در ایران، رعایت شیوههای قانونی و فراجمعی برای اخذ مجوزهای لازم و مدیریت ترافیک شهری از اهمیت بالایی برخوردار است. در این راستا، توصیه میشود که در آینده، جلسات هماهنگی پیش از برگزاری دیدارها با حضور نمایندگان شورای تامین، شهرداری، اداره ورزش و فدراسیون مربوطه، برنامهریزی جامعی برای تردد تماشاگران و امنیت تامی ورزشگاهها تدوین شود تا هر دو طرف از تصمیمهای آتی با اطمینان بیشتری برخوردار باشند. همچنین شفافسازی درباره معیارهای انتخاب ورزشگاهها و روشهای ارزیابی ظرفیت آنها میتواند از بروز اختلافهای مشابه جلوگیری کند و به بهبود اعتماد عمومی کمک کند.