علی‌اف: باکو هیچ مشارکتی در نیروهای صلح غزه ندارد؛ روشن‌گری جدید درباره مذاکرات با آمریکا

گزارش خبری: اظهارات جدید علی‌اف درباره نیروهای صلح در غزه و واکنش به طرح ترامپ

به گزارش تیم آرشیو کامل، رئیس‌جمهور جمهوری آذربایجان، الهام علی‌اف، شب گذشته در گفت‌وگویی ماهرانه با شبکه‌های جمهوری آذربایجان به موضوعی حساس در منطقه پرداخت. او اظهار داشت که با آمریکا در ارتباط است و در این چارچوب فهرستی از پرسش‌ها را درباره نیروهای صلح در غزه به طرف آمریکایی ارائه کرده است. علی‌اف تصریح کرد که هیچ مشارکتی در نیروهای صلحبان در نظر گرفته نشده و باکو به مشارکت در خصومت‌های خارج از قلمرو جمهوری آذربایجان قائل نیست. این اظهار نظر در شرایطی مطرح شد که گمانه‌زنی‌ها درباره نقش نیروهای بین‌المللی در نوار غزه شدت یافته بود و بحث‌های بین‌المللی درباره طرح‌های صلح در این منطقه داغ است.

وی تأکید کرد که پرسشنامه‌ای با بیش از ۲۰ سوال را به طرف آمریکایی ارائه کرده است تا از جنبه‌های مختلف امنیتی، حقوقی و عملیاتی این موضوع کاوش شود. با وجود این دیدگاه، مقامات باکو روشن کردند که هیچ تصمیمی برای حضور نیروهای صلح در منطقه بدون در نظر گرفتن منافع ملی و قوانین داخلی گرفته نشده است. در گزارش‌ها آمده است که یک منبع آگاه در دولت جمهوری آذربایجان در نوامبر گذشته اعلام کرده بود که کشورش هیچ نیرویی را برای این عملیات ارسال نخواهد کرد مگر آنکه درگیری میان اسرائیل و حماس به طور کامل متوقف شود.

طبق طرح آتش‌بس ارائه‌شده به وسیله دونالد ترامپ، نخست آتش‌بس برقرار می‌شود و اسرای اسرائیلی و آزادی برخی فلسطینی‌ها در مراحل مختلف تبادل می‌شود. در فاز دوم طرح، ممکن است نیروی بین‌المللی برای نظارت و تثبیت اوضاع در نوار غزه معرفی شود. این طرح، از سوی برخی منابع بین‌المللی به عنوان گام نخست برای بازگرداندن ثبات در منطقه مطرح شده و به گزارش‌های متعددی از جمله قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل مرتبط است که به ایجاد یک «هیأت صلح» برای نظارت بر اوضاع اشاره دارند. با وجود این چارچوب، مقامات آذربایجان تأکید می‌کنند که هرگونه حضور بین‌المللی باید با حفظ حقوق و حاکمیت ملی و چارچوب‌های قانونی منطقه‌ای همسو باشد.

در این میان، تحلیلگران مسائل منطقه‌ای به دقت به واکنش‌های باکو نگاه می‌کنند و بر این باورند که موضع جمهوری آذربایجان نشان‌دهنده اولویت دادن به استقلال تصمیم‌گیری ملی و حفظ ثبات منطقه‌ای است. تلاش‌های دیپلماتیک برای درک بهتر از ابعاد حقوقی و اجرایی این طرح‌ها همچنان ادامه دارد و پاسخ‌های دقیق از سوی آمریکا و سایر بازیگران بزرگ می‌تواند آینده حضور نیروهای بین‌المللی در نوار غزه را مشخص کند. همچنین گزارش‌ها حاکی از این است که شورای امنیت سازمان ملل در حال بررسی قطعنامه‌ها و سازوکارهای اجرایی برای تسهیل این فرآیند است، اما نتیجه نهایی تأکیدهای حقوقی و اجرایی بیشتری می‌طلبد. در این چارچوب، هر گونه تصمیم‌گیری باید با توجه به اصول حاکمیت ملی، حقوق بشردوستانه و حفظ امنیت جمعی منطقه انجام شود.

چارچوب حقوقی، سیاسی و عملیاتی طرح‌های صلح در غزه

طرح ترامپ برای غزه با هدف ایجاد ثبات و پایان دادن به درگیری‌های طولانی‌مدت مطرح شده است و به دو مرحله تقسیم می‌شود: نخست، آتش‌بس و آغاز آزادی زندانیان و اسرای دو طرف؛ دوم، استقرار و کارکرد نیروی بین‌المللی برای نگهبانی از فرایند تثبیت و غیرنظامی‌سازی مناطق. با وجود این، نحوه اجرای این طرح به شدت به وکالت‌نامه‌های چندجانبه، توافق‌های محلی و تفسیرهای حقوقی وابسته است. برخی منابع می‌گویند شورای امنیت سازمان ملل قطعنامه‌هایی را صادر کرده تا امکانات لازم برای تشکیل «هیات صلح» و ایجاد نیروهای بین‌المللی ثبات فراهم شود. این چارچوب‌های بین‌المللی، در کنار تلاش‌های دیپلماتیک کشورهای منطقه، به دنبال کاهش تنش‌ها و جلوگیری از درگیری‌های جدید هستند. با این حال، هر نوع حضور نیروی خارجی در منطقه باید با حفظ حاکمیت ملی، رعایت قوانین بین‌المللی و تضمین حقوق بشر به انجام برسد و هیچ‌گونه اقدام بدون هماهنگی با دولت میزبان پذیرفته نیست.

در بافت ایران-ایرانی، پاسخ‌ها به این طرح‌ها از منظر حقوقی داخلی نیز باید با احتیاط و رعایت اصول قانون اساسی و موازین حقوقی بین‌المللی سنجیده شود. نمایندگان حقوقی کشورها به طور مداوم بر اهمیت شفافیت، پاسخگویی و رعایت حقوق غیرنظامی‌گری در هرگونه عملیات بین‌المللی تأکید می‌کنند. با توجه به تجربه‌های گذشته، ایجاد سازوکارهای قابل اعتماد نظارتی، مدت حضور نیروها، شیوه‌های حسابرسی و مکانیزم‌های پاسخگویی به دولت میزبان از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است تا بتوان از سوءاستفاده‌ها و بی‌ثباتی‌های احتمالی جلوگیری کرد. در مجموع، رویکردهای بین‌المللی برای غزه می‌تواند به پایین‌آوردن سطح خشونت و بهبود شرایط انسانی کمک کند، اما بدون توافقی روشن و با حفظ منافع ملی و امنیتی منطقه، این طرح‌ها به نتیجه‌ای پایدار نخواهند رسید.

تحلیل حقوقی-اجرایی با رعایت قوانین جمهوری اسلامی ایران

در این تحلیل، با رویکردی واقع‌گرایانه به جنبه‌های اجرایی موضوع نگاه می‌کنیم. نخست، هرگونه حضور بین‌المللی در نوار غزه باید از طریق کانال‌های چندجانبه، با هماهنگی کامل با مقامات محلی و رعایت اصول حاکمیت ملی انجام پذیرد تا تمامیت ارضی ایران و منطقه نیز حفظ شود. دوم، در قالب اصول حقوق بین‌الملل، توجه به حقوق انسانی غیرنظامیان و ارائه کمک‌های انسانی ضروری است و باید از هرگونه عملیات نظامی که با هدف غیرانسانی یا فراتر از محدوده انسانی است، اجتناب شود. سوم، در شرایطی که نیروهای بین‌المللی مطرح می‌شوند، شفافیت در مأموریت، مدت حضور، روش‌های حسابرسی و سازوکارهای پاسخگویی به دولت میزبان و همچنین اجرای پروتکل‌های عدم‌خشونت از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است تا امنیت جمعی و حقوق افراد حفظ شود. به طور خلاصه، هر تصمیم اجرایی باید با توجه به چارچوب‌های قانونی، اصول حاکمیتی، و حفاظت از حقوق شهروندان در مناطق درگیری اتخاذ شود و از تفسیرهای یک‌جانبه یا تصمیم‌های فراجناحی پرهیز گردد.

در پایان، این گزارش با هدف ارائه تصویر روشن از مواضع کشورها و ارزیابی امکانات اجرایی برای ثبات در منطقه تدوین شده است. برای پیگیری خبرهای مرتبط و توضیحات بیشتر، با خبرآنلاین همراه باشید و از منابع معتبر بین‌المللی و داخلی برای درک بهتر این مسائل استفاده کنید.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

پیمایش به بالا