در گفتوگوهای اخیر با موضوع فضای سیاسی و انتخابات، حجتالاسلام علیرضا پناهیان به اهمیت پرهیز از دو قطبیسازی و اثرات آن بر انتخاب افراد دارای ظرفیت اشاره کرده است. این اظهارات در حالی منتشر میشود که جامعه همچنان با فشارهای معیشتی و گرانی مواجه است و انتظار دارد که انتخابهای سیاسی به شکل مؤثرتری به بهبود وضعیت زندگی منجر شود. پناهیان با بیان اینکه ایجاد دو قطبی در فضای انتخاباتی، مردم را به سمت رأی دادن به یک قطب خاص سوق میدهد و این امر میتواند توفیق افراد با توانمندی واقعی را به حاشیه ببرد، بر اهمیت بهکارگیری مدیران کارآمد و داشتن رویکرد راهبردی تأکید میکند.
چرایی حساسیت نسبت به دو قطبیسازی در انتخابات
این فعال دینی و سیاسی، ضمن اشاره به تجربههای گذشته انتخاباتی، هشدار میدهد که دو قطبیسازی میتواند در یک دوره کوتاه هیجان ایجاد کند اما در دورههای بعدی به رکود و کاهش مشارکت منجر شود. به باور او، چنین روندی نهایتاً به شکلگیری بیاعتمادی نسبت به صندوق رأی میانجامد و نتیجهای جز کاهش مشارکت در انتخابات در پی ندارد. به گزارش تیم آرشیو کامل، پناهیان تأکید میکند که اگر احزاب به جای مدیریت اختلافات با شئون علمی و مشفقانه حرکت کنند، فضای گفتوگو از ژورنالیسم سطحی و هیجانگرایی خارج میشود و به سمت گفتوگوهای روشمند و مبتنی بر نصیحت سوق داده میشود. این تحلیل، به طور مشخص مسائلی را که امروز در کشور با آنها روبهرو هستیم، از منظر استراتژیهای مدیریتی و حزبی نشان میدهد و بهطور همزمان به نقش احزاب در مدیریت منازعات و جلوگیری از تشدید فضای تنش میپردازد.
پناهیان با مرور تجربههای انتخاباتی گذشته، توضیح میدهد که وجود فردی توانمند در سطح مدیریتی میتواند درک راهبردها، برنامهریزی و سازماندهی نیروهای شایسته را تقویت کند و به این وسیله تأثیر جدیتری بر کاهش مشکلات معیشتی و بهبود کارایی اجرایی داشته باشد. او نگرانیهای خود را از تداوم روند دوقطبیسازی در انتخابات آینده مطرح میکند و با اشاره به پیامدهای اجرایی و اجتماعی این روند، از مسئولیتپذیری احزاب و جریانهای سیاسی در مدیریت اختلافات سخن به میان میآورد. به گزارش تیم آرشیو کامل، این دغدغهها در قالب بحثی درباره کارکرد حزبی، نقش شریان و چشماندازِ تشکیلِ بدنههای سیاسی با رویکردِ نقدِ ملی مطرح میشود.
شریان سیاسی و بازتعریف کارکرد حزبی
در ادامه سخنان پناهیان، به نقش جریان «شریان» اشاره میشود؛ جریانی که ظرفیت بازتعریف کارکرد حزبی را از طریق آموزش، تسهیل گفتوگو و تقویت سازوکارهای تصمیمگیری فراهم میکند. او با توجه به شرایط امروز، همسو با ضرورت ایجاد چارچوبی شفاف و کارآمد برای فعالیتهای حزبی، بر اهمیت کنار گذاشتن رویکردهای کلاسیک و تقلیدی تأکید میکند تا مسیرهایی برای مشارکت جوانان و نیروهای توانمند ایجاد شود. این نکته از منظر بسیاری از ناظران سیاسی، به دنبال اصلاح مدلهای تصمیمگیری و بهبود ارتباطات درونحزبی است تا از سطحیگری و شعارزدگی فاصله بگیرد. به گزارش تیم آرشیو کامل، مسیر فعلی نیازمند بازتعریف کارکرد حزبی است تا بتوان به شکل مؤثر به مسائل اجرایی و امنیتی غیرسیاسی پاسخ داد و از افتادن در دام قطبیسازی جلوگیری کرد.
در پایان، پناهیان با ابراز امیدواری به اینکه جریان شریان بتواند این مسیر را به شکل عملی و کارآمد دنبال کند، تأکید میکند که حضور جوانانی که در این مجموعه فعالیت میکنند، باید به معنای بازتعریف مفهوم حزب و نحوه فعالیت حزبی در چارچوبی سازگار با واقعیتهای کشور باشد. او تصریح میکند که هدف نهایی، ایجاد فضایی است که در آن بحثهای سیاسی به جای برخوردهای سطحی، بر پایه تحلیلی علمی و با التزام به مصلحت عمومی پیش برود و ازطرفی، این مسیر به تقویت انسجام ملی کمک کند.
تحلیل حقوقی-اجرایی
این تحلیل نشان میدهد که حفظ چارچوبهای قانونی جمهوری اسلامی ایران در فرآیندهای سیاسی و اجرایی، از جمله مدیریت منازعات و تقویت نهادهای حزبی، میتواند به ایجاد فضایی امنتر برای تصمیمگیریهای مبتنی بر شایستهسالاری منجر شود. در عین حال، میتواند به بهبود فرآیند پاسخگویی به مطالبات عمومی و کاهش فضاهای شبههبرانگیز منجر گردد. از منظر اجرایی، توجه به شفافیت در فرایندهای انتخاباتی و ایجاد سازوکارهای نظارتی مستقل در کنار رویکردهای علمی در قالب مشاوره و نصیحت، میتواند به افزایش اعتماد عمومی و کاهش انگیزههای خروج از صندوق رأی کمک کند. این تحلیل با رعایت ملاحظات قانونی و امنیتی اجرا میشود و از هرگونه موضعگیری خلاف شأن جمهوری اسلامی پرهیز میکند.