احکام انضباطی صادره علیه خانواده منصوریان در فدراسیون ووشو و درس‌های پیش رو برای نهادهای ورزشی

احکام انضباطی صادره علیه خانواده منصوریان در فدراسیون ووشو و بررسی جوانب اجرایی آن

در روزهای اخیر و با انتشار نتایج جلسه‌های کمیته انضباطی فدراسیون ووشو جمهوری اسلامی ایران، احکام سنگینی علیه چند چهره ورزشی و شیوه‌های بازنشر مطالب در فضای مجازی صادر شده است. این احکام به طور مستقیم بر فعالیت‌های ورزشی این افراد تأثیر می‌گذارد و نشان می‌دهد که نهادهای ورزشی در ایران با دقت بیشتری به مفاد آیین نامه‌ها و مقررات اخلاقی انتظام می‌کنند. در این گزارش که به گزارش تیم آرشیو کامل نیز اشاره می‌کند، تلاش می‌شود جزئیات احکام به صورتی روشن و ساختاریافته ارائه شود تا اخبار در شأن مخاطبان و مخاطبان حرفه‌ای ورزش نگه‌دارنده باشد.

گزارش یادشده حاکی است که تصمیمات اخیر درباره شوراهای انضباطی فدراسیون ووشو، با هدف حفظ شأن ورزش و جلوگیری از تشویش اذهان عمومی در فضای مجازی اتخاذ شده است. در ادامه به تفصیل به احکام چهار پرونده اصلی پرداخته می‌شود تا روشن شود هر کدام از این احکام بر چه مبنایی و با چه شدت‌هایی صادر شده‌اند. همچنین به نکات مشترک در این احکام، از جمله رعایت ماده ۶۱ آیین نامه و مقررات انضباطی و اخلاق فدراسیون ووشو جمهوری اسلامی ایران و فرصت اعتراض در کمیته استیناف، اشاره خواهد شد. به گزارش تیم آرشیو کامل، نتایج این پرونده‌ها نشان می‌دهد که موضوعات مرتبط با اخلاق رفتار در فضای مجازی و رفتارهای منافی اخلاق ورزشی به‌طور جدی مورد بررسی قرار گرفته است.

1) شهربانو منصوریان: اتهامات منافی اخلاق، توهین، افترا، نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومی در فضای مجازی

بر اساس مستندات قرائت‌شده در جلسه کمیته انضباطی فدراسیون ووشو و با بررسی تمام مدارک موجود و بازبینی اظهارات مطرح‌شده در فضای مجازی، نامبرده به پرداخت جریمه نقدی به مبلغ یک میلیارد ریال و به مدت ۱۴ ماه محرومیت از کلیه فعالیت‌های ورزشی ووشو محکوم شد. این رأی به استناد ماده ۶۱ آیین نامه و مقررات انضباطی و اخلاق فدراسیون ووشو جمهوری اسلامی ایران صادر شده است و در صورت تکرار تخلف در دفعات آینده مجازات‌ها تشدید خواهد شد. شایان ذکر است که تخلفات مذکور در فضای مجازی و تشویش اذهان عمومی در این فرآیند به‌دقت بررسی شد و رأی به این ترتیب صادر شد تا از تکرار چنین رفتارهایی جلوگیری شود. به گزارش تیم آرشیو کامل، این رأی قابل اعتراض در کمیته استیناف است و امکان بررسی مجدد وجود دارد، مطابق با روال قانونی فدراسیون ووشو. این گزارش همچنین تأکید دارد که فدراسیون ووشو حق پی‌گیری قانونی درباره برخی اظهارات ناشایست را برای حفظ سلامت اجتماعی و ورزشی خود محفوظ می‌دارد.

2) شهیلا منصوریان: اتهامات منافی اخلاق، توهین، افترا، نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومی در فضای مجازی

در پرونده دوم، بررسی‌ها نشان داد که شهیلا منصوریان به پرداخت ۵۰۰ میلیون ریال جریمه نقدی و محرومیت از فعالیت در رشته ورزشی ووشو برای مدت ۱۰ ماه محکوم شده است. فرآیند رسیدگی به این پرونده نیز بر اساس مستندات و مدارک موجود و با بازبینی محتوای بازنشر داده شده در فضای مجازی انجام شد و رأی صادره مبتنی بر ماده ۶۱ آیین نامه و مقررات انضباطی و اخلاق فدراسیون ووشو جمهوری اسلامی ایران است. همچنان تأکید می‌شود که در صورت تکرار تخلفات، می‌تواند مجازات‌ها تشدید شود. به گزارش تیم آرشیو کامل، این پرونده نیز قابل اعتراض در کمیته استیناف است و امکان بررسی دوباره وجود دارد. هدف از این اقدامات، حفظ آرامش اخلاقی در فضای ورزشی و جلوگیری از تشویش اذهان عمومی است و فدراسیون ووشو به دنبال تبیین این اصول است.

3) توحید اسدیان: اتهامات منافی اخلاق، توهین، افترا، نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومی در فضای مجازی

در مورد این پرونده، با توجه به مستندات و مدارک موجود و بازبینی اظهارات مطرح‌شده در فضای مجازی، توحید اسدیان به پرداخت یک میلیارد ریال جریمه نقدی و محرومیت ۱۴ ماهه از هرگونه فعالیت ورزشی ووشو محکوم شد. این رأی نیز بر پایه مواد ۴۷، ۵۶، ۶۱ و ۶۵ آیین نامه و مقررات انضباطی و اخلاق فدراسیون ووشو جمهوری اسلامی ایران صادر گردید. همچون سایر موارد، در صورت تکرار تخلفات، مجازات‌های بعدی تشدید خواهد شد. شایان ذکر است که نهاد انضباطی فدراسیون ووشو اعلام کرده است که رأی صادره قابل اعتراض در کمیته استیناف است و حقوق قانونی افراد در روند رسیدگی حفظ می‌شود. به گزارش تیم آرشیو کامل، این گزارش تفصیلی با دقت به مستندات ارائه‌شده تهیه شده و نتیجه آن تنها در چارچوب مقررات اجرایی قابل بررسی است.

4) لیلا دهقان: توهین به مقامات در مسابقات قهرمانی کشور و انتخابی تیم ملی جوانان بانوان

طبق گزارش ارائه‌شده از فدراسیون ووشو، لیلا دهقان با استناد به ماده ۶۱ مقررات انضباطی و اخلاق فدراسیون ووشو جمهوری اسلامی ایران به سه ماه محرومیت از حضور در میادین ورزشی ووشو محکوم شد. این حکم از طریق مسیر قانونی قابل اعتراض است و مطابق ماده ۹۳ مقررات انضباطی و اخلاق فدراسیون ووشو جمهوری اسلامی ایران آرای صادره به مدت یک هفته در کمیته استیناف قابل اعتراض می‌باشد. این پرونده نیز به دقت بررسی شد تا از صحت روند اجرایی و احترام به اصول اخلاقی در هر دو حوزه ورزشی و اداری اطمینان حاصل شود. به گزارش تیم آرشیو کامل، رأی صادره در همین راستا اجرا خواهد شد؛ همچنین توجه به این نکته ضروری است که تمامی احکام صادره باید با حفظ حقوق فردی و روند قانونی تنظیم شوند و امکان اعتراض وجود دارد.

گفتنی است؛ فدراسیون ووشو در بیانیه‌ای رسمی اعلام کرده است که حق پی‌گیری قانونی و طرح شکایت حقوقی درباره اظهارات ناشایست را برای خود محفوظ می‌داند و در این مسیر از ظرفیت‌های قضایی کشور بهره می‌گیرد. در کنار این نکته، لازم است یادآور شد که رویکرد فدراسیون به احکام انضباطی تنها با هدف حفظ سلامت مسابقات، احترام به قوانین، و جلوگیری از تشویش اذهان عمومی است و اساساً یک رویه اجرایی است که با توجه به مستندات و مقررات قابل استناد اجرا می‌شود. به گزارش تیم آرشیو کامل، تمامی احکام با دقت و با رعایت هنجارهای قانونی صادر شده‌اند و مسیرهای قانونی اعتراض برای طرف‌ها باز است.

تحلیل حقوقی-اجرایی

در قالب این گزارش، می‌توان گفت که نمونه‌های اخیر احکام انضباطی فدراسیون ووشو، هرچند با شدت‌های مختلف، نشان از یک چارچوب واحد در اجرای مقررات اخلاق و انضباط دارد: ارزیابی دقیق مدارک، بررسی اظهارات در فضای مجازی و اعمال جریمه‌های مناسب با تخلفات منافی اخلاق. در چارچوب قوانین جمهوری اسلامی ایران، چنین روندی از لحاظ حقوقی قابل دفاع است زیرا به اصل تنبیه متناسب با تخلف پایبند است و امکان اعتراض در کمیته استیناف را برای افراد ذی‌نفع فراهم می‌کند. از منظر اجرایی، وجود این تفاوت‌ها در شدت مجازات نشان می‌دهد که فدراسیون به شکل هدفمند به ارائه پیام روشن مبنی بر اینکه رفتارهای غیر مسئولانه در هر سطحی در ورزش پذیرفته نیست، می‌پردازد. با این حال، از منظر حقوقی می‌توان درباره رعایت دقیق حقوق دفاعی افراد و شفاف‌سازی بیشتر در مورد معیارهای اندازه‌گیری تخلفات و چگونگی اعمال ماده ۶۱ و سایر مواد آیین نامه صحبت کرد تا افرادی که تحت بررسی هستند، از روند کاملاً روشن و قابل پیگیری مطلع باشند. به گزارش تیم آرشیو کامل، این تحلیل نشان می‌دهد که حضور قانون در فرآیندهای انضباطی، به شفافیت و اعتماد عمومی ورزش کمک می‌کند و می‌تواند در آینده با ارائه توضیحات روشن‌تر درباره میزان جریمه و مبنای محرومیت، به کاهش احتمال شبهه و نگرانی‌ها کمک کند.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

پیمایش به بالا