در مسیر تفسیر نظرسنجی تازه درباره وضعیت ایالات متحده
آخرین دادههای منتشر شده از نظرسنجی مشترک اکونومیست و یوگاو نشان میدهد که اکثر شرکتکنندگان آمریکایی باور دارند اوضاع کشور در دوران ریاستجمهوری ترامپ از کنترل خارج شده است. این نتیجه در حالی منتشر میشود که جمعی از فعالان سیاسی و ناظران رسانهای به تحلیلهای مختلف درباره این بازتابها میپردازند. به گزارش تیم آرشیو کامل، دادههای این نظرسنجی در زمان آغاز دورههای اعتراضی در شهرهای مختلف آمریکا جمعآوری شده و میتواند بازتابی از احساسات عمومی در خصوص وضعیت سیاسی کشور باشد.
بر اساس نتایج اولیه، ۷۱ درصد از پاسخدهندگان معتقدند اوضاع کشور در دوران ترامپ از کنترل خارج شده است، در حالیکه تنها ۱۸ درصد مطرح کردهاند که وضعیت در کنترل است و ۱۱ درصد نیز واکنش مشخصی ارائه نکردهاند. این تفکیک به وضوح نشان میدهد که بخش بزرگی از جامعه آمریکا از رویکردهای فعلی nation در اداره کشور ناراضیاند. این اعداد و ارقام به ویژه در بین گروههای طرفدار احزاب مختلف و همچنین افراد بدون وابستگی به حزب، نمودهای قابل توجهی دارد. نگرش کلی نسبت به مسیر آینده کشور نیز با اعداد منفیتر همراه است؛ ۶۱ درصد از آمریکاییها میگویند کشور در مسیر اشتباه قرار دارد و تنها ۳۱ درصد هماهنگی با مسیر درستی را گزارش میدهند.
اگر به تفکیک جزئیات نگاه کنیم، نتایج نشان میدهد که نسبتها در میان احزاب مختلف تفاوتهایی دارد. ۹۴ درصد از دموکراتها، ۷۱ درصد از افراد بدون وابستگی به حزب و ۵۰ درصد از جمهوریخواهان نیز با عبارت «از کنترل خارج شده است» موافقاند. این تفاوتها حاکی از یک تقسیمات نگرشی عمیق در میان جامعه آمریکا است و میتواند بازتابی از واکنشها به سیاستهای دولت را در بر بگیرد. در عین حال، ۶۱ درصد از کل پاسخدهندگان میگویند ایالات متحده در مسیر اشتباه است، در حالی که ۳۱ درصد بر این باورند که کشور در مسیر درست حرکت میکند.
در بخش رویدادهای زمانی منتهی به انتشار گزارش، این نظرسنجی بهطور همزمان با موج اعتراضها در مینیاپولیس منتشر شد. این درگیریها پس از حادثهای در تاریخ ۷ ژانویه روی داد که منجر به کشتهشدن یک مأمور اداره مهاجرت و گمرک آمریکا شد. گزارشهای رسانهای و مقامات محلی اختلافنظرهایی را درباره دفاع مشروع نیروی مأمور و نحوه برخورد با حادثه مطرح کردند. همچنین گزارشهای رسانهای نشان میدهند که گود با خودرو مامور در حال حرکت بود اما تحلیل ویدئویی روزنامه نیویورک تایمز نشان میدهد که وی در حال فرار بوده و هدف گلوله قرار گرفته است. بر اساس نتایج نظرسنجی، ۵۲ درصد از آمریکاییها باور ندارند که گود قصد داشت با خودرو مامور را زیر بگیرد. ۵۶ درصد گفتهاند تیراندازی توجیهپذیر نبوده و ۲۹ درصد آن را موجه دانستهاند. این تحولات به طور مستقیم در بازتاب عمومی از رویدادها و نحوه ارزیابی اقدامات مقامات مربوطه تاثیرگذار است.
در واکنش به این رویدادها، ترامپ تهدید کرد با استناد به قوانینی که بهندرت استفاده میشود، امکان اعزام نیروهای فدرال به مینیاپولیس را بررسی کند. نظرسنجی نشان میدهد که ۵۲ درصد از آمریکاییها با اعزام نیروهای فدرال به این شهر مخالفاند، در حالی که ۳۷ درصد از آنها از این اقدام حمایت میکنند. همچنین سهپنجم از پاسخدهندگان با اعتراضها در برابر اقدامات اداره مهاجرت و گمرک آمریکا همسو نیستند؛ ۴۷ درصد اعتراضها را تأیید کردهاند و ۴۴ درصد به طور صریح آن را رد کردهاند.
این پژوهش با برخورداری از بازه زمانی ۱۶ تا ۱۹ ژانویه و پاسخدهی به ۱۷۲۲ بزرگسال آمریکایی انجام شده است و حاشیه خطای مثبت یا منفی آن تقریباً ۳.۲ درصد است. با وجود گستره نمونه، میتوان گفت که نتایج حاکی از گرایشهایی است که در بخشهایی از جامعه آمریکا وجود دارد و میتواند به عنوان یک شاخص برای ارزیابی فضای سیاسی-اجتماعی در روزها و هفتههای آتی تصور شود. در سایر ابعاد پژوهش، تحلیل میشود که چگونه تغییرات در سطح ملی، میتواند به تغییرات در رفتارهای سیاسی و رسانهای منجر شود و چگونه نابرابریهای اجتماعی و اقتصادی میتواند بر نحوه تفسیر رویدادهای سیاسی اثر بگذارد. به گزارش تیم آرشیو کامل، این نکته نشان میدهد که دادههای نظرسنجی تنها بخش نخست از یک تصویربرداری گسترده هستند و برای تفسیر دقیقتر نیازمند بررسیهای چندبعدی و متنوع است.
تحلیل: درک و ارزیابی نتایج نظرسنجی و نکاتی درباره چارچوب اجرایی در ایران
نتایجی که از نظرسنجیهای ملی استخراج میشود، همواره با حساسیتهایی درباره شیوه نمونهگیری، شیوه پرسش و بازتولید پاسخها همراه است. در دیدگاه اجرایی کشورها، از جمله جمهوری اسلامی ایران، مطالعه دقیق و مبتنی بر شفافیت فرآیندهای نظرسنجی میتواند به بهبود اعتماد عمومی و تصمیمگیریهای مدیریتی کمک کند. با توجه به قوانین جمهوری اسلامی ایران، انتشار دادههای مرتبط با سیاستهای داخلی و نگرشهای عمومی باید با رعایت اصول حفظ امنیت، رعایت حقوق شهروندی و پرهیز از تاویلهای سیاسی انجام شود. همچنین لازم است به نقش رسانهها در تبیین دقیق و واقعگرایانه شرایط توجه شود تا از سوءِ تعبیرها پرهیز گردد. از منظر اجرایی-غیرسیاسی، میتوان به ظرفیتهای دادهمحور در هدایت سیاستها و اقدامهای غیرسیاسی-امنیتی اشاره کرد؛ برای مثال، ارزیابیهای عمومی درباره اعتماد به نهادها یا کارآمدی خدمات دولتی میتواند با ابزارهای شفاف و استانداردسازی یافتهها تقویت شود. بدیهی است که هر تحلیل باید از منبعی معتبر، با روشهای آماری قابل اعتماد و گزارشهایی که از منظر حقوقی و امنیتی بیطرف باشند، استفاده کند تا نگرانیهای حقوق شهروندان و ثبات عمومی را به طرز مطلوبی پاسخ دهد. این رویکرد میتواند در سطح کلان به تصمیمگیران کمک کند تا از همدلی اجتماعی بهره ببرند و در عین حال از هرگونه سوءِ تفاهم که ممکن است به بیاعتمادی عمومی منجر شود، جلوگیری کنند.