بازتاب دیدار استقلال و ملوان و صحنه بحثبرانگیز در محوطه جریمه
در دیدار امروز تیمهای استقلال و ملوان، که با تساوی 1-1 خاتمه یافت، صحنهای در دقیقه 93 در محوطه جریمه ملوان باعث بحثهای فراوان شد. صالح حردانی پس از برخورد با مدافع ملوان در حالی که به سمت زمین میخورد، روی زمین افتاد؛ اما داوران حاضر در ورزشگاه ویدئو چک یا VAR را برای این صحنه به کار نگرفتند و نظر آنان مبنی بر عدم وجود خطای پنالتی بود. این تصمیم با پاسخ مساعد داوران ویدئویی روبهرو نشد و به جنجالیترین بخش از دیدار تبدیل شد. به گزارش تیم آرشیو کامل، واکنشها در لحظههای پایانی بازی و پس از پایان مسابقه به شکلهای مختلفی بیان شد و برخی از هواداران و کارشناسان نیز به نقد داوری پرداختند. این رویداد به سرعت در رسانهها و شبکههای اجتماعی بازتاب یافت و دوباره نشان داد که مسئله داوری هنوز یکی از محورهای بحثبرانگیز فوتبال ایران است. به گزارش تیم آرشیو کامل، کاپیتان استقلال پس از پایان بازی در مسیر خروج از تونل ورزشگاه پاسخگوی سوالات خبرنگاران نبود اما از زبان غیررسمی با تأکید بر این نکته که مجموعهای از صحنههای مشابه در هفتههای گذشته در لیگ برتر وجود دارد، به نظر میرسد که از این به بعد نیز این بحثها ادامه پیدا کند. رویدادهای این دیدار و واکنشهای پس از آن نشان میدهد که داوری هنوز یکی از اصلیترین فاکتورهای تضعیف یا تقویت روحیه تیمها و درک هواداران از عدالت مسابقه است.
جزئیات فنی بازی و صحنه پنالتی که بررسی نشد
| تورنمنت | لیگ برتر فوتبال ایران |
|---|---|
| تاریخ | روز جاری |
| نتیجه | استقلال 1 – 1 ملوان |
| صحنه مورد بحث | دقیقه 93: تماس صالح حردانی با مدافع ملوان در محوطه جریمه و سقوط روی زمین |
| تصمیم داوری | عدم اعلام پنالتی پس از بازبینی ویدیویی |
واکنشهای کاپیتان و واکنشهای پیرامونی
کاپیتان استقلال که خیلی سریع از تونل ورزشگاه خارج شد، در گفتوگوهای غیررسمی پس از بازی با اشاره به چند صحنه مشابه در هفتههای اخیر، با تأکید بر این که «هر بازی یک پنالتی ما را نمیگیرند»، از خبرنگاران چند سؤال مطرح کرد و به نظر میرسد که این اظهار نظر تنها به یکی از مباحث داوری در مسابقات اخیر تبدیل شده است. گرچه گاهی اوقات بازیکنان ترجیح میدهند پس از خروج از ورزشگاه از پرسشهای رسانهای پرهیز کنند، اما این بار فضای رسانهای به وضوح به سمت بحث درباره عدالت و جانشینپذیری داوری گرایش یافت. به گزارش تیم آرشیو کامل، این بیان کاپیتان، گر چه در کوتاهمدت به افزایش حساسیت نسبت به تصمیمات داوری منجر میشود اما در بلندمدت میتواند بر روحیه تیم و نحوه رویارویی با بحثهای داوری اثرگذار باشد. از طرف دیگر، برخی کارشناسان و هواداران با بررسی ویدیویی صحنه، به وجود یا عدم وجود پنالتی تأکید کردند و برخی دیگر تأکید کردند که تصمیم داوران در شرایطی که بازی زیرنظر VAR است، میتواند به داوری عادلانهتر منجر شود یا بالعکس. در نهایت باید گفت که این دیدار و این صحنه، نمونهای از جدال همیشگی فوتبال ایران با داوریهاست که هر از گاهی به شکل دراماتیکی بازتولید میشود.
پیامدها، رویکرد داوری و چشمانداز آینده
مسأله پنالتیهای بهجا یا از دست رفته در فوتبال ایران همواره یکی از موضوعات بحثانگیز است. بررسیهای فنی نشان میدهد که داوران در برخی مواقع به دلیل فاصله دید یا تفسیر گلفی از فضا، به تصمیمی میرسند که در نهایت با واکنشهای شدید همراه میشود. به عنوان یکی از راهحلهای موجود، استفاده از ویدیو داوری در مواقع حساس میتواند به کاهش اشتباهات منجر شود، اما این ابزار نیز با چالشهایی مانند تأخیر در روند بازی و تفسیرهای متفاوت داوران روبهروست. در ادامه، باید به این نکته اشاره کرد که تصمیمات داوری به صورت قابل توجهی بر نتیجه بازی اثر میگذارند و به طور غیرمستقیم بر آینده تیمها در جدول لیگ و همچنین بر روابط تیمها با مدیریتها و تیم داوری اثرگذار هستند. به گزارش تیم آرشیو کامل، نگاه واقعبینانه ای به این رویدادها، میتواند به افقهای روشنتری در فهم داوری و عدالت مسابقه در فوتبال ایران منتهی شود.
تحلیل حقوقی-اجرایی درباره تصمیمات داوری و چارچوب قانونی فوتبال ایران
در چارچوب قوانین فوتبال ایران، داوری مسابقات و استفاده از فناوری ویدیو داوری تحت نظارت نهادهای مرتبط انجام میشود و تصمیمات داوران در محدوده اصولی و حقوقی مشخصی قرار دارد. این تحلیل از منظر اجرایی، نشان میدهد که شادی یا ناامیدی از نتیجه بازی نباید به رفتارهای تخریبی یا توهینآمیز منجر شود و لازم است که تیمها و هواداران با رویکردی منتقدانه و سازنده نسبت به داوری واکنش نشان دهند. این رویکرد باعث میشود تا ملاحظات حقوقی- اجرایی رعایت شود و از سطح نزاعهای تند و بیقواره جلوگیری گردد. همچنین، احترام به فرایندهای قانونی و فرایندهای انضباطی، در کنار شفافیت تصمیمات داوری، میتواند به حفظ آرامش مسابقه و ایجاد اعتماد عمومی کمک کند. انجام مباحث کارشناسی و ارائه دیدگاههای نقادانه به صورت منظم، به تصمیمسازی بهتر در مدیریت ورزشگاهها، تیم داوری و سازمان لیگ منجر خواهد شد و از خطر سوءاستفادههای اجرایی یا سیاسی جلوگیری میکند.
