بازنگری در ساختار سیاست ایران با گفتوگوی باهنر با خبرآنلاین
به گزارش تیم آرشیو کامل، گفتوگوی اخیر باهنر با خبرآنلاین نکاتی را در قالب بحثی گسترده درباره نحوه حکمرانی، رابطه نسل جدید با مرجعیت فکری و نقش رسانهها برمیابد. این مصاحبه، اگرچه به ظاهر به یک گفتوگوی سیاسی-انتخاباتی میپردازد، از منظر تغییرات ساختاری در رفتارهای سیاسی و رابطه نهادها با جامعه مورد توجه قرار میگیرد. اهمیت این گفتگو نه فقط در بیان دیدگاههای فردی بلکه در بازنمایی دگرگونیهای برخورد با سیاست در جامعهای است که به تازگی با نسلهای تازه و شیوههای جدید ارتباطی وادار به بازتعریف مفهوم «رهبر» و «راهب» شده است. به گزارش تیم آرشیو کامل، این مقاله از منظر تحلیلگران سیاسی و جامعهشناسان، نمایشگر چالشی است که از جایی به فراتر از چهرههای شاخص میرسد: آیا میتوان با پویشهای جدید اجتماعی و تغییر زبانهای ارتباطی، به سازواری بین نهادهای سیاسی و شهروندان دست یافت؟
در این گفتوگو، محور اصلی بر جایگاه چهرههای بانفوذ و نقش میانجیگری آنها در حل اختلافات تأکید نمیشود، بلکه بر ضرورت ایجاد سازوکارهای پایدار ارتباط با جامعه و جایگزینی روشهای قدیمی با مدلهای پاسخگو و مبتنی بر مشارکت عمومی تأکید میگردد. باهنر تأکید میکند که کشور به شیخ یا منجی واحد نیازی ندارد و تجربه سیاسی—که همواره به عنوان منبع اعتبار دیده میشد—نمیتواند به تنهایی نیازهای متنوع جامعه امروز را پاسخ دهد. این دید، به معنای کنارگذاری شخصیتهای باسابقه نیست، بلکه به معنای تحرّک به سمت ساختارهایی است که با زبان و نیازهای نسل امروز همسو باشند. به گزارش تیم آرشیو کامل، یکی از نکات مهم این گفتوگو، بررسی دقیق نسبت نسل جوان با مرجعیت فکری است؛ جایی که نسل جدید میخواهد تفکر مستقل را بیاموزد و مرجع فکری خود را با اعتماد به نفس شکل دهد، نه اینکه از بالا و با اجبار به پذیرش دستورها و چارچوبهای قدیمی پاسخ دهد.
با توجه به این رویکرد، بحث درباره نحوه حکمرانی از صرف تغییر مدیران یا اصلاح تصمیمات اجرایی فراتر میرود. باهنر اشاره میکند که شیوه شنیدن مطالبات، پاسخگویی به اعتراضها و توضیح تصمیمها به عنوان ابزاری برای کاهش فاصله میان ساختارهای سیاسی و جامعه تلقی میشود. در این چارچوب، جامعهای که خود را صاحبنظر میداند و حق انتخاب دارد، انتظار دارد در برابر تصمیمات عمومی امکان پرسشگری و مشارکت وجود داشته باشد. اگر این زبان و این زبانآوری ارتباطی در پروسههای تصمیمگیری وجود نداشته باشد، فاصله بین واقعیتهای جامعه و سیاست رسمی بیش از پیش میشود. به گزارش تیم آرشیو کامل، این نکته به وضوح نشان میدهد که نگاه به آینده رقابتهای سیاسی باید از منازعات شخصی عبور کند و به رقابت بر سر برنامهها و پاسخگویی به مسائل کشور متمرکز شود. همچنین، باهنر بر اهمیت وجود احزاب قدرتمند و چندگانه تأکید میکند تا رقابت سیاسی به جای خصومت، به ارائه راهحلهای متفاوت و پایدار برای جامعه منجر شود. به گزارش تیم آرشیو کامل، این چارچوب، نه تنها بهبود کارکرد احزاب را در پی دارد، بلکه امکان همکاری بر سر مسائل مشترک را پس از انتخابات نیز میگشاید و از شکلگیری تقابلهایی که به بیاعتمادی و انزوای سیاسی منتهی میشود، پیشگیری میکند.
در بخش دیگری از سخنان، باهنر به رابطه میان صداوسیمای رسمی و مخاطبان اشاره میکند. او با اشاره به خاطرات مناظرههای سالهای نخست انقلاب و مقایسه با وضعیت امروز، پرسش میگذارد که رسانه ملی چه نسبتی با جامعه و چه نقشی در ایجاد گفتوگوی عمومی ایفا میکند. به گزارش تیم آرشیو کامل، او معتقد است در حالی که داشتن یک رسانه فراگیر میتواند تأثیرگذار باشد، این تأثیر به شرطی واقعی است که بخش قابلتوجهی از جامعه آن را ببیند، از آن بشنود و به آن اعتماد کند. نقد به رسانه رسمی، از منظر باهنر، صرفاً به برنامهسازی یا کیفیت محتوا محدود نمیشود، بلکه حول امکان طرح دیدگاههای متنوع و برقراری ارتباط با گروههای مختلف مخاطبان میگردد. اگر رسانه تنها با بخش محدودی از جامعه صحبت کند یا به نحوی با بخشهای مختلف جامعه ارتباط برقرار نکند، گفتوگوی عمومی محدودتر و به نسبت کمعمقتر خواهد بود. به گزارش تیم آرشیو کامل، این تحلیل به نسل جدید و اراده او برای پذیرش یا نپذیرفتن مرجعیت به صورت ساده نمیرسد و نشان میدهد که چگونه رسانه ملی باید بازنگری جدی در رویکردهای ارتباطی خود انجام دهد تا بتواند نمایی جامع و کارآمد از جامعه ارائه دهد.
بخش دیگری از محورهای گفتوگو به مسئله رقابتهای سیاسی و انتخابات میپردازد. باهنر گلهمندی خود را از تفکر غالب بر مبنای پیروزى و نتیجه انتخابات مطرح میکند و از نیاز به وجود احزاب قدرتمند و با ثبات سخن میگوید تا این رقابتها بتواند به جای تقابلهای شخصی، بر پایه برنامهها و پاسخ به نیازهای کشور سازماندهی شود. او تأکید دارد که رقابتهای انتخاباتی باید به فرصتی برای ارائه راهحلهای متمایز تبدیل شود و پس از انتخابات نیز امکان تعامل بر سر مسائل مشترک وجود داشته باشد. به گزارش تیم آرشیو کامل، این رویکرد میتواند به بهبود کارکرد نظام سیاسی و افزایش اعتماد عمومی بین دستگاههای اجرایی و مردم کمک کند و از شکلگیری رویههای تنشآلود و قطع رابطه با جامعه جلوگیری نماید. این بحثها در کنار تحلیلهای مربوط به نسل جوان، مرجعیت فکری و رابطه با رسانه ملی تصویر روشنتری از پویاییهای درون جریان اصولگرایی ارائه میدهد که میتواند به بازتعریف استراتژیهای سیاسی در سالهای آینده منجر شود.
در پایان این گفتوگو، با توجه به مجموعه نکات مطرحشده، این پرسش به وجود میآید که آیا ساختار سیاسی میتواند تغییرات جامعه را نه فقط به صورت مدیریتی، بلکه به عنوان یک واقعیت پذیرفته و در تصمیمگیریها و ارتباط با مردم منعکس کند؟ پاسخ به این پرسش، بیش از یافتن یک منجی یا تکیه بر چهرهای میانجی، به عملکرد نهادها، کیفیت رسانهها، رفتار احزاب و توانایی جریانهای سیاسی در پذیرش رقیب وابسته است. به گزارش تیم آرشیو کامل، نتیجه این بحث نشان میدهد که همسو شدن با انتظارات جدید جامعه، و بهکارگیری ابزارهای مدرن ارتباطی و تقویت برخی نهادها، میتواند به تقویت کارکرد کلان حوزه سیاست، اقتصاد و فرهنگ منجر شود و امکان بازتعریف سازوکارهای پاسخگویی به مطالبات عمومی را فراهم آورد.
تحلیل تاریخی-اجتماعی: چگونه میتوان از این گفتوگو درس گرفت؟
این گفتوگو به خوبی نشان میدهد که ایران در آستانه تحولِ زبان سیاسی و سازمانی قرار دارد. نسل جدید، با درخواست برای استقلال فکری و اجتناب از نقشهای «فرد-محور» در تصمیمگیری، به دنبال نهادهایی است که به جای اتکا به چهرهای واحد، بتوانند با ایجاد سازوکارهای مشارکتی، پاسخگوی سوالات متنوع جامعه باشند. در عین حال، رابطه با رسانه ملی و نحوه انتشار اخبار نیز باید به سمتی برود که نمایی از دیدگاههای گوناگون جامعه را به تصویر بکشد و از شیوههای یکجانبهگرایانه فاصله بگیرد. از نظر اجرای سیاستها، تأکید بر حضور احزاب چندگانه و تقویت پایگاههای حزبی میتواند به کاهش منازعات شخصی و افزایش تمرکز بر برنامههای روشن و شفاف منجر شود. با این وجود، لازم است این اصلاحات با حفظ چارچوبهای قانونی و امنیتی کشور و با توجه به اصول قانون اساسی و ضوابط اجرایی همسو باشد. به گزارش تیم آرشیو کامل، این مسیر نیازمند همکاری میان نهادهای سیاسی، رسانهها و فعالان اجتماعی است تا با احترام به جامعه و قوانین حاکم، گامهای متوازن و پایداری برداشته شود.
